ΔΑΚΕ: αιτία πολέμου οι μειώσεις στους μισθούς

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Επειδή τις τελευταίες ημέρες και ώρες και μετά την κυβερνητική παρέμβαση από τον Πρωθυπουργό για το ξεκίνημα διαλόγου μεταξύ των κοινωνικών εταίρων έχουν εκφρασθεί διάφορες και διαφορετικές απόψεις από τις εργοδοτικές οργανώσεις, η παράταξή μας κατέθεσε και επαναλαμβάνει την πρότασή της η οποία είναι και το μοναδικό θέμα που μπορεί να συζητήσει με τους εταίρους, καθώς ζητήματα που αφορούν όρους της Ε.Γ.Σ.Σ.Ε. δεν συζητούνται καθώς αυτή λήγει στις 31/12/12.
Συζητάμε μόνο για την μείωση του μη μισθολογικού κόστους – Ασφαλιστικές εισφορές – το οποίο είναι από τα υψηλότερα στην Ε.Ε. στις επιχειρήσεις εκείνες που θα τηρήσουν τέσσερις κατευθύνσεις που είναι:
Α) Καμία απόλυση από τους εργοδότες

 Β) Καμία μεταβολή των όρων εργασίας

 Γ) Τήρηση και εφαρμογή των υφιστάμενων κλαδικών συμβάσεων

Δ) Ισοδύναμα μέτρα κάλυψης ελλείμματος ασφαλιστικών εισφορών

 Κάθε άλλη συζήτηση αποτελεί για εμάς ΑΙΤΙΑ ΠΟΛΕΜΟΥ.
Ας αναλογισθούν οι εργοδοτικές οργανώσεις πόσοι νόμοι ψηφίστηκαν και τους ελάφρυναν, βαρύνοντας τους εργαζόμενους και ας αναλογισθεί η κυβέρνηση πόσους μισθούς έχει πάρει από τα μόνιμα και νόμιμα υποζύγια του συστήματος τους μισθωτούς και τους συνταξιούχους.
Από εμάς ότι ήταν να πάρουν το πήραν και μάλιστα με βίαιο τρόπο!!!
Ας σταματήσουν επιτέλους το άρμεγμα των ισχνών αγελάδων και ας αρμέξουν τις …  παχιές αγελάδες.
ΠΡΟΕΔΡΕΙΟ ΔΑΚΕ Ι.Τ.

Απάντηση του Φαήλου Κρανιδιώτη στο Νίκο Παπανδρέου

Στις 31/12 δημοσιεύθηκε στo site iefimerida του Χρήστου Ράπτη η παρακάτω επιστολή του πρωθυπουργικού εγγονού, γιού και αδερφού, αναφερόμενη σε άρθρο του δημοσιογράφου για τα πεπραγμένα του αδερφού του, που φεύγει για να μείνει:

“Πρώτον
Είναι ο πρώτος και μοναδικός πρωθυπουργός από τότε που θυμάμαι έφυγε οικειοθελώς από την ...
πρωθυπουργία. Παραιτήθηκε. Και το είχε προτείνει (να παραιτηθεί) και τον Ιούνιο αλλά για λόγους κακιάς διαχείρισης από πλευρά ΣΑΜΑΡΑ χάλασε – η θριαμβολογία της ΝΔ μόλις το πρότεινε ότι “αν είμαι ΕΓΩ το πρόβλημα, φεύγω” ακολούθησε με το ”Ο Φαήλος έδιωξε τον Παπανδρέου” και έτσι χάλασε η πρόταση. Ουδεμία σχέση είχε με “οικογενειακές” παρεμβάσεις. Αυτά είναι του χαλιμά. Άρα προσφέρθηκε να παραιτηθεί αλλά ο μεγάλος διαπραγματευτής της δεξιάς Σαμαράς (αλήθεια, μπορείτε να μου πείτε μια επιτυχία του στα 30 χρόνια πολιτικής του ζωής;) δεν ήξερε πως να το χειριστεί.

Μετράν τα λόγια ή οι πράξεις; Παραιτήθηκε ή όχι από την πρωθυπουργία; Και έλεγε ο ΓΑΠ εξάρχής, δεν με ενδιαφέρει να ξαναβγώ, να σώσω τη χώρα από την χρεοκοπία θέλω. Το έχουμε ξαναδεί; Να μην υπολογίζει τα γκάλοπ; Και φυσικά το πακέτο το “προδοτικό” της 26 Οκτωβρίου το πέρασαν τα μήντια ως “καλό για τη χώρα” μόλις έφυγε ο ΓΑΠ. Το ίδιο πακέτο των 180 δις συν haircut…. Τόση υποκρισία έχουμε ξαναδεί; “Θα φύγει ο ΓΑΠ και θα πάρει τα μέτρα μαζί του” έλεγαν.. Αμ δε.

Δεύτερον, ως προς την δημοκρατία του; Πιο ελεύθερα πρωθυπουργός να αφήνει τους υπουργούς του, χωρίς ενδείξεις, αλλά περιμένοντας πρωτοβουλίες δικές τους, δεν έχει περάσει. ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΕΔΙΝΕ ΕΝΤΟΛΕΣ (Σε στυλ Καραμανλή και Ανδρέα) και γι’ αυτό κατηγορήθηκε. Το αντίθετο. Λειτουργούσε με κλίμα συναίνεσης πάντα.. Ο ΓΑΠ περίμενε να αναλάβουν και πρωτοβουλίες οι υπουργοί τους…. το έκαναν όμως; Μεγαλύτερη δυνατότητα ανεξάρτητης δράσης υπουργών δεν έχει ξαναγίνει στην ιστορία μας. Τι έκαναν; Κρίνονται όλοι τους σήμερα.

Δημοκρατία στο μάξιμουμ. Αν οι περισσότεροι υπουργοί περίμεναν να κινηθούν ΜΟΝΟ με άνωθεν εντολές δείχνει ένα είδος ραγιαδισμού που φαίνεται το θέλουμε… Η υπερδημοκρατία του ΓΑΠ τον έφαγε και όχι το αντίθετο.

Το ότι δεν “παραιτείται” από αρχηγός του ΠΑΣΟΚ τι σχέση έχει με την δημοκρατία; Επειδή το θέλουν τα μήντια; Έλεος.
Αυτά για σήμερα, μια μέρα πριν αλλάξει το έτος!

Ν. Τροτκσυ (παρατσούκλι)

Κατά κόσμον, Νίκος Παπανδρέου”.

Θα ομολογήσω την αμαρτία μου, ότι δεν μπόρεσα ποτέ να συγκινηθώ από το γλωσσικό και λογοτεχνικό τάλαντο του εν λόγω πρίγκιπος. Μάλλον θα έφταιγε η μετάφραση.

Βέβαια κι εδώ νομίζω ότι η μετάφραση έχει ένα θέμα. Δεν ξέρω ποιος είναι «ο χαλιμάς». Στην εγχώρια γλώσσα των ιθαγενών, των «δέκα εκατομμυρίων καγκουρώ» (θυμάσαι σύντροφε «Τρότκσυ»;) ξέρουμε την Χαλιμά και τα παραμύθια της. Ο χαλιμάς βέβαια ίσως είναι ο χαμένος αδερφός της από την Μινεσότα.

Δεν ξέρω και ποιος είναι ο «Τρότκσυ», μάλλον ο πρίγκιψ εννοεί τον Λεβ Νταβίντοβιτς Μπρόνσταϊν με το επαναστατικό ψευδώνυμο «Τρότσκυ», με τις ιδέες του οποίου είχε μια ελαφρά περιπέτεια και ο Ανδρέας Παπανδρέου, από την εποχή των κολλεγιακών του ημερών και του Άγγελου Στίνα. Υποθέτω βέβαια ότι η κάρα του ηγέτη της Τετάρτης Διεθνούς θα έχει ήδη κάνει τρεις περιστροφές στον τάφο της.

Δεν ξέρω που βρήκε ή άκουσε ο πρίγκιψ το «ο Φαήλος έριξε το Γιώργο». Υψηλότατε, μακράν εμού. Έχω άλλοθι για όλες τις κρίσιμες μέρες και νύχτες. Και αυτό δεν το είπε κανείς, μάλλον το κατέβασε η πολύστροφος γκλάβα σας.

Ως αμεταμφίεστος Έλληνας με ελληνική καρδιά, ξέρετε εσείς, θα σας δώσω μερικές πληροφορίες, που σας διαφεύγουν.

Μην κρίνετε εκ των του οίκου σας ότι συμβαίνει σε αυτή την «άγονη πολιτική έρημο» που έριξε ο Γιαραμπής την υψηλότητα σας και λέγεται Ελλάδα.

Ως ταπεινός πολίτης αυτής της χώρας, που εγώ καλώ Πατρίδα μου, και παρακαλουθώ την επικαιρότητα, εν μέσω της μάχης για τον επιούσιο, σας ενημερώνω ότι τον αδερφό σας τον έδιωξε σίγουρα η σταθερή θέση του Αντώνη Σαμαρά αλλά προπαντός το μεγαλειώδες Βατερλώ της ιδεοληπτικής πολιτικής του. Θα μπορούσα να σας πω, πως έπαθε ότι και ο Δράμαλης στα Δερβενάκια αλλά δεν ξέρω αν έχετε υπ όψιν σας τέτοιες ιστορικές υποσημειώσεις της εξωτικής αποικίας μας. Το πρόβλημα όμως είναι ότι μας έσυρε κι εμάς, τον Λαό, στα Δερβενάκια του.

Η Ιστορία δεν νομίζω να μείνει έκθαμβη από την «υπερδημοκρατία» του αδερφού σας και να την καταγράψει.

Η αφραγκία μας, οι αλλεπάλληλοι πολιτικοί εκβιασμοί του Λαού, ο διεθνής διασυρμός της χώρας και των Ελλήνων ως διεφθαρμένων, ο νόμος – κράχτης για όλους τους παρίες της Ασίας και της Αφρικής, η επιδείνωση όλων των οικονομικών δεικτών και κυρίως η καταρράκωση του ηθικού των απλών ανθρώπων και του κύρους της Πατρίδας, σίγουρα όμως θα έχουν την τιμητική τους στις δέλτους της. Στις επόμενες εκλογές θα σας λυθούν πολλές απορίες. Θα μιλήσουν τα «καγκουρώ»….



Με την προσήκουσα τιμή



Φ. Μερκαντέρ

Κατά κόσμον Φαήλος Μ. Κρανιδιώτης.

H Ν.Δ. είναι έτοιμη για εκλογές;

 

Η χώρα, αργά η γρήγορα,  οδηγείται σε εκλογές. Δεν αποκλείεται μάλιστα οι εκλογές αυτές να μας προκύψουν αιφνιδίως, αν για παράδειγμα καταρρεύσουν οι διαπραγματεύσεις με την Τρόϊκα ή δεν ευοδωθεί το PSI.
Σύμφωνα δε, με όλες τις δημοσκοπήσεις, η ΝΔ προηγείται ακόμη με διψήφια διαφορά του δεύτερου κόμματος, ενώ συντριπτική είναι και η υπεροχή της στην παράσταση νίκης.
Σας θυμίζει η Νέα Δημοκρατία κόμμα που αναμένεται να κερδίσει τις εκλογές;
Εμένα όχι!
Εξηγούμαι:
- Οι τοπικές οργανώσει, αν δεν είναι κλειστές, είναι ανύπαρκτες. Ποιος θα δώσει τη μάχη, όταν προκηρυχθούν οι εκλογές;
- Τα στελέχη της Ν.Δ. (παλαιά και νέα) που εμφανίζονται στην τηλεόραση, σας πείθουν με την επιχειρηματολογία που αναπτύσσουν και την αυτοπεποίθησή που εκπέμπουν, ότι είναι προετοιμασμένα να αντιμετωπίσουν και μάλιστα αποτελεσματικά τα οξύτατα προβλήματα της χώρας;
- Ποιά είναι η στρατηγική συμμαχιών του κόμματος; Για παράδειγμα ποιός ασχολείται  (άν κάποιος ασχολείται) με τις Μονοεδρικές Περιφέρειες; Στις Μονοεδρικές, ως γνωστόν, το πρώτο κόμμα κερδίζει την έδρα. Τι κινήσεις κάνει η Ν.Δ. σε επίπεδό τοπικών συνεργασιών για να κερδίσει και τις 7 Μονοεδρικές;
- Στα ψηφοδέλτια του κόμματος θα βρουν πάλι …φιλόξενη στέγη τα ονόματα που κυκλοφορούν στις κυριακάτικες εφημερίδες και το διαδίκτυο ή θα γίνει μια γενναία ανανέωση σε πρόσωπα, ιδέες και κυρίως συμπεριφορές;
- Τι γίνεται με το πρόγραμμα της Ν.Δ.; Πότε περιμένουν να το ανακοινώσουν; Δεν πρέπει το πρόγραμμα αυτό να …εκλαϊκευτεί και να παρουσιαστεί στον ελληνικό λαό;
- Ποιό είναι το κεντρικό μήνυμα με το οποίο η Ν.Δ. θα προσέλθει στις εκλογές και θα ζητήσει εκ νέου την εμπιστοσύνη του ελληνικού λαού, όταν μόλις πριν από δυο χρόνια έχασε με διψήφια διαφορά; Για να κερδίσεις τις εκλογές δεν αρκεί να λές ότι απέτυχαν οι προηγούμενοι, πρέπει να πείσεις το εκλογικό σώμα γιατί εσύ μπορείς να τα καταφέρεις καλύτερα!
- Τι προεργασία έχει γίνει για τη στελέχωση του κρατικού μηχανισμού; Οι περισσότεροι ασχολούνται με τους υπουργούς.  Λυπούμαι, αλλά η θέση του  Διοικητή του ΙΚΑ  (για παράδειγμα) είναι εξ ίσου  σημαντική για τη λειτουργία της οικονομίας, με αυτή του Υπουργού Οικονομικών! Μπορεί να είναι και σημαντικότερη! Πάλι, θα χρησιμοποιηθούν στις θέσεις αυτές αποτυχόντες πολιτευτές, επαγγελματικά …κομματικά στελέχη και  αιωνόβιοι νεολαίοι ή θα αναζητηθούν επαγγελματίες με γνώση του αντικειμένου;
-Μετά τη συμμετοχή της στην Κυβέρνηση Παπαδήμου, η Ν.Δ. πρέπει να επαναπροσδιορίσει τη στρατηγική της. Η Ν.Δ.  βρίσκεται σε μια περίεργη θέση. Η αντιμνημονιακή στρατηγική του Σαμαρά έχει δικαιωθεί εκ των πραγμάτων. Και αντί να κεφαλαιοποιεί τα κέρδη της από τη δικαίωση αυτή, …..απολογείται για τη συμμετοχή της στην Κυβέρνηση Παπαδήμου. Πρέπει να καταλάβουν στη Συγγρού, ότι μεγάλη μερίδα κόσμου δεν έχει πειστεί για την αναγκαιότητα  αυτής της συμμετοχής.
-Η  Ν.Δ. , ως μηχανισμός διαχείρισης εξουσίας, δεν έχει πείσει τον ελληνικό λαό, ότι μόνη της μπορεί να βγάλει τη χώρα από τα σημερινά αδιέξοδα. Αν το είχε καταφέρει,  σήμερα θα ποσοστά της θα είναι πολύ μεγαλύτερα.  Αν δεν πείσει, τότε μπορεί μεν να έρθει πρώτο κόμμα, αλλά δεν θα κερδίσει την αυτοδυναμία. Και είναι πολλοί αυτοί που εργάζονται και επενδύουν στο σενάριο της μη αυτοδυναμίας. Εντός και εκτός των τειχών της Ν.Δ.!
-Ο ελληνικός λαός έχει δικαίωμα να  μάθει πως φτάσαμε εδώ. Θέλει την αλήθεια. Και αυτή η αλήθεια πρέπει να είναι τόσο καλά τεκμηριωμένη, ώστε ουδείς να μπορεί να την αμφισβητήσει.  Οι υπεύθυνοι πρέπει να υποδειχθούν. Αν διέπραξαν  εγκλήματα σε βάρος της χώρας  να τιμωρηθούν. Ο κόσμος είναι τόσο εξοργισμένος, που δεν θα ηρεμήσει, αν προηγουμένως δεν αποδοθεί δικαιοσύνη. Και δεν λάμψει η αλήθεια. Και για τα θέματα αυτά, δεν ακούω τη φωνή της Ν.Δ. να είναι ιδιαίτερα δυνατή. Αλίμονο αν επικρατήσει πάλι η λογική του 2004 και μοιράζουν …συγχωροχάρτια!
Αν η Ν.Δ. προηγείται σήμερα στις δημοσκοπήσεις αυτό οφείλεται αφ’ ενός στην πλήρη κατάρρευση του ΠΑΣΟΚ και στα δραματικά αδιέξοδα που οδήγησε τη χώρα και αφ’ ετέρου στο προσωπικό χάρισμα και τη διορατική πολιτική του Σαμαρά,  που όχι μόνο είδε  έγκαιρα τις αδυναμίες του μνημονίου, αλλά  πρότεινε μια στρατηγική  εξόδου από την κρίση, που δικαιώθηκε από τα πράγματα και σήμερα αποτελεί το ζητούμενο.
Το στοίχημα για τον Αντώνη Σαμαρά, αλλά και τη ΝΔ, είναι το κόμμα, στον χρόνο που απομένει μέχρι τις εκλογές, να καταφέρει να πείσει ότι αποτελεί φορέα αλλαγής. Εκεί θα κριθούν όλα.

Σπρώχνουν την Ελλάδα στον όλεθρο με την δανειακή

Οι ειδήσεις πέφτουν βροχή. Και οι ειδήσεις είναι άσχημες, πολύ άσχημες.  Τρέμω στην ιδέα των μαντάτων που ακολουθούν.
Ήδη από τις σελίδες του antinews είχατε μια αναλυτικότατη ενημέρωση για τα τεκταινόμενα.
Η βόμβα ήρθε στο e-mail μου χθες βράδυ και αναφέρεται σε δημοσίευμα στις ηλεκτρονικές σελίδες της Wall Street Journal όπου αναγράφεται επί λέξει ότι:
‘’Greece has agreed to consider that the new bonds be governed by English law which means creditors would be allowed to seize Greek assets if the country fails on its payments. Until now Athens had refused to offer such collateral“.
Αυτό σε ελεύθερη μετάφραση σημαίνει ότι η Ελλάδα τείνει να αποδεχτεί να διέπονται τα νέα ομόλογα από το Αγγλικό δίκαιο, πράγμα που σημαίνει ότι οι πιστωτές της θα μπορούν να κατάσχουν ελληνικά περιουσιακά στοιχεία σε περίπτωση αποτυχίας εξυπηρέτησης του χρέους.
Δεδομένου ότι η αποτυχία εξυπηρέτησης του χρέους ακόμα και μετά το κούρεμα είναι μια μαθηματική βεβαιότητα και αυτό δεν το λέει μόνο ο Κακοφωνίξ ή κάποιοι άλλοι στριμμένοι αναλυτές, αλλά άνθρωποι με το κύρος του Ολιβιέ Μπλανσάρ (επικεφαλής οικονομολόγος του ΔΝΤ) και του Κλέμενς Φούστ (σύμβουλος του γερμανικού υπουργείου οικονομικών), η αποδοχή του Αγγλικού δικαίου θα πρόκειται για μεγάλη επιπολαιότητα, για να μη χρησιμοποιήσω βαρύτερη έκφραση.
Γιατί αν, όπως προβλέπουν οι πλέον καλόπιστοι οικονομολόγοι, τα πράγματα οδηγηθούν σε ένα νέο τέλμα έπειτα από μερικούς μήνες, οι απαιτήσεις των δανειστών δεν θα περιοριστούν σε περιουσιακά στοιχεία που κατέχει το Ελληνικό κράτος στο εξωτερικό, όπως αφελέστατα πιστεύουν οι υποστηρικτές του  Αγγλικού δικαίου, αλλά θα επεκταθούν αυτοδικαίως σε έσοδα του ελληνικού κράτους με ιδιαίτερη στόχευση τα έσοδα του ταμείου διαχείρισης κρατικής περιουσίας,  στο οποίο λέγεται ότι θα εκχωρηθούν ακόμα και τα δικαιώματα από τις μελλοντικές γεωτρήσεις πετρελαίου και φυσικού αερίου.
Όποιος δεν το πιστεύει ας διαβάσει τη χθεσινή ανάρτηση στο Antinews για τον ορατό πλέον κίνδυνο υποθήκευσης των κοιτασμάτων στο Αιγαίο. Κινδυνεύουμε δηλαδή να χάσουμε ακόμα και αυτά που σήμερα θεωρούμε μια ελπίδα για το μέλλον.
Επειδή λοιπόν η υπόθεση της δανειακής θυμίζει πλέον ρουλέτα και μάλιστα ρωσική για όλους τους εμπλεκόμενους στις διαπραγματεύσεις και επί πλέον εδώ που φτάσαμε κινδυνεύουμε, αντί να αποζημιωθούμε, να μας πάρουν και τα ρέστα (δηλαδή και κερατάδες και δαρμένοι) θεωρούμε ότι όποιος διαπραγματεύεται αυτή την ώρα την καυτή πατάτα της αναδιάρθρωσης οφείλει να λάβει σοβαρά υπόψη κάποια δεδομένα, όπως:
1.    Να αναλογιστεί σοβαρά αν το ευρώ θα συνεχίσει να υπάρχει ως νόμισμα μετά το 2012 ή και νωρίτερα
2.    Να υπολογίσει τις πιθανότητες επιτυχίας που έχει η συμφωνία της 26ης Οκτωβρίου με βάση τα σημερινά δεδομένα σε Ελλάδα και Ευρώπη.
Απαντώντας στα καίρια αυτά ζητήματα θα λέγαμε ότι:

1. Η ζυγαριά κλείνει προς τη διάλυση του ευρώ ή την εφαρμογή Ευρώπης δύο ταχυτήτων.  Καλό εδώ είναι να περιμένουμε τις αποφάσεις της Γερμανίας σχετικά με το θέμα, μέσα στον Ιανουάριο, πριν δεσμευτούμε οριστικά
2. Με τα στοιχεία που έχουμε σήμερα για το έλλειμμα, συν την αδυναμία εύρεσης κεφαλαίων για το μηχανισμό στήριξης, συν τα προβλήματα της Ιταλίας, συν την ενδεχόμενη απώλεια του ΑΑΑ της Γαλλίας, μπορούμε με βεβαιότητα να πούμε, ότι δεν ισχύει η συμφωνία της 26ης Οκτωβρίου και ότι θα υπάρξει νέα γερμανική πρόταση, εντός ολίγων εβδομάδων.  Ήδη άρχισαν οι προειδοποιήσεις.

Με βάση τα παραπάνω ελλοχεύουν σοβαροί κίνδυνοι:

1. Να πιεστούμε και τελικά να ‘’πετύχουμε’’ το PSI και στη συνέχεια να φάμε τα μούτρα μας στη δανειακή σύμβαση ή ακόμα χειρότερα να εκβιαστούμε αισχρά ως προς τα επιτόκια και τους γενικότερους όρους.  Αυτό σημαίνει ότι θα έχουμε ανταλλάξει το χρέος από ανοικτό σε εγγυημένο, χωρίς να έχουμε εξασφαλίσει στοιχειωδώς τη βιωσιμότητά του
2. Τα μέτρα που θα συνοδεύουν τη δανειακή να μας οδηγήσουν σε νέα ύφεση (πιθανότητα 99,9%) και να τινάξουν στον αέρα το πρόγραμμα, οδηγώντας τη χώρα σε νέα απόπειρα αναδιάρθρωσης.  Μόνο που εκείνη την ώρα το χρέος θα είναι ήδη εγγυημένο και οι αγωγές θα πέφτουν βροχή, με διακύβευμα τα δημόσια έσοδα και τα δικαιώματα αερίου και πετρελαίου. Επειδή το διακύβευμα του αγγλικού δικαίου δεν θα είναι η κρατική περιουσία, δεν θα υποθηκευτούν η Ρόδος και η Κρήτη.  Δε γίνεται αυτό, τα κράτη απολαμβάνουν  ασυλία.  Οι τραπεζίτες όμως, σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες, θα ζητήσουν και θα πάρουν εγγυήσεις, αφενός δεσμεύοντας ρητώς μελλοντικά έσοδα του δημοσίου, αφετέρου δεσμεύοντας έσοδα του ταμείου διαχείρισης κρατικής περιουσίας και βέβαια δικαιώματα από μελλοντικές γεωτρήσεις, που πιθανολογείται ότι θα αποτελέσουν περιουσία του εν λόγω ταμείου. Αυτού του είδους οι εγγυήσεις είναι εύκολα ρευστοποιήσιμες γιατί αφορούν συμβόλαια μεταξύ ανώνυμων εταιριών και όχι κρατών. 
3. Να προχωρήσει η διάλυση της ευρωζώνης και να υποχρεωθούμε, είτε σε ασθενέστερο ευρώ, είτε σε δραχμή.  Και στις δύο περιπτώσεις θα πρόκειται για ουσιαστικό διπλασιασμό της πραγματικής αξίας του χρέους και ολική καταστροφή, αφού αυτό θα καλύπτεται από συμβάσεις αγγλικού δικαίου επί εμπράγματων εξασφαλίσεων.
4. Να πέσουμε στην παγίδα των vulture funds, κεφαλαίων που έχουν ήδη επενδυθεί στην αγορά –κοψοχρονιά από τη διατραπεζική- πάμφθηνων ελληνικών ομολόγων.  Πίσω από αυτά τα funds ενδέχεται να κρύβονται ολόκληρα κράτη, τα οποία πιέζουν πολιτικά για την ανταλλαγή των ομολόγων.  Από την ανταλλαγή θα κερδίσουν σε πρώτη φάση ένα τεράστιο spread (αφού αγοράστηκαν στο -70% και αντάλλαξαν στο -50%) και σε δεύτερη φάση, αφού σπρώξουν προς νέα χρεοκοπία, μέσω αγωγών στα Βρετανικά δικαστήρια.

Συνεπώς η αποδοχή από την Ελλάδα των όρων της δανειακής, αγγίζει θα λέγαμε επίπεδο ρουλέτας και μάλιστα Ρώσικης.  Η πιο σωστή επιλογή είναι η άμεση προσφυγή στις κάλπες και η άμεση έναρξη διαπραγματεύσεων με Ιταλούς και Ισπανούς για ένα συνολικό κούρεμα των χρεών του νότου με βάση το εθνικό δίκαιο και ενδεχομένως μια νέα νομισματική ένωση υπό την αιγίδα του ευρώ.  Σε περίπτωση που αυτό δεν τελεσφορήσει, η άτακτη χρεοκοπία είναι μονόδρομος, ακόμα και η επιστροφή στη δραχμή (αναπτυξιακά προτιμότερη λύση).
Νομικά θυμίζει το πρόβλημα  μιας εταιρίας που ο ένας εκ των συνεταίρων έχει προβλήματα πιστοληπτικής ικανότητας, τα οποία εμποδίζουν την εταιρία να δανειστεί.  Στις περιπτώσεις αυτές ο εταίρος απομακρύνεται οικειοθελώς προκειμένου να βοηθήσει την εταιρία, αλλά βέβαια αποζημιώνεται, συνήθως πλουσιοπάροχα.
Δεδομένου ότι όπως και στην παραπάνω περίπτωση η εκδίωξη της Ελλάδας δεν είναι νομικά δυνατή, η γνώμη μας είναι ότι εφόσον η Ελλάδα πιεστεί να αποχωρήσει από την ευρωζώνη, θα πρέπει να δεχθεί και να διαπραγματευτεί μια αξιοπρεπή αποζημίωση, είτε με τη μορφή άμεσης κεφαλαιακής ενίσχυσης, είτε με την αποδοχή ομολόγων της ΕΚΤ, είτε με τη μορφή άτοκου δανείου.
Η αποζημίωση αυτή θα είναι καθοριστική το πρώτο δύσκολο διάστημα προσαρμογής, κατά το οποίο θα επιτευχθεί η τιθάσευση του εμπορικού ισοζυγίου και το πλασάρισμα του νέου νομίσματος στις αγορές συναλλάγματος.
Κακοφωνίξ
ΥΓ1. Περί άτακτης χρεοκοπίας:
Η ανεπιθύμητη άτακτη χρεοκοπία, το έτερο μέρος του διλήμματος δηλαδή,  δεν είναι ακριβώς καταστροφή.  Είναι απλά μια πολιτική απόφαση, είναι μια άλλη πολιτική προσέγγιση.  Αν αναλογιστούμε ότι οι συνέπειες από την εφαρμογή της δανειακής σύμβασης, ένα προοίμιο των οποίων ζούμε από σήμερα, θα είναι απόλυτα διαλυτικές για τον κοινωνικό ιστό, η άτακτη χρεοκοπία αποτελεί μια συζητήσιμη λύση, για τους εξής λόγους:
Σε καθεστώς χρεοκοπίας, η κυβέρνηση δεν έχει τον βραχνά των τακτικών λήξεων ομολόγων, συνεπώς εξοικονομεί τεράστια ποσά που διαφορετικά θα πήγαιναν σε πληρωμές τοκοχρεολυσίων (καλά νέα)
Στην περίπτωση αυτή δεν υπάρχει διαθέσιμος συστημικός δανεισμός (κακά νέα). Υπάρχει όμως διαθέσιμη η λύση του εσωτερικού δανεισμού (έντοκα γραμμάτια) καθώς και ο διακρατικός δανεισμός
Καθοριστική παράμετρος:  Αποτελεί απαίτηση των δανειστών ο μηδενισμός του ελλείμματος, ώστε τα χρήματα από τη νέα δανειακή να κατευθύνονται αποκλειστικά σε πληρωμές ομολόγων.  Αυτή η παραδοχή ελαχιστοποιεί το φοβικό επιχείρημα των θεωρητικών περί δυσκολιών στις συντάξεις κ.λπ.  Αφού αν τυχόν δεν αντιμετωπιστεί το τέρας του ελλείμματος, είτε με χρεοκοπία είτε χωρίς, οι συνέπειες θα είναι οι ίδιες.
ΥΓ. 2 Περί δραχμής:
Όλοι αυτοί οι αδιάβαστοι τεχνοκράτες που ξιφουλκούν εναντίον της δραχμής, καλά θα κάνουν να κρατούν χαμηλότερους τόνους, γιατί σε τρεις μήνες από τώρα πιθανότατα θα κληθούν να μας πείσουν για τη χρησιμότητά της.  Και θα πάθουν ότι έπαθαν με το μνημόνιο, από την ανάποδη.  Το πρόβλημα της δραχμής είναι πολιτικό και όχι οικονομικό (αν εξαιρέσουμε τις τράπεζες που όμως και με το ευρώ δεν είναι σε καλύτερη μοίρα).  Μακάρι να είχαμε δραχμή αυτή την ώρα από άποψη οικονομικής διαχείρισης.  Το ευρώ το έχουμε ανάγκη ως εργαλείο εξωτερικής κυρίως πολιτικής.  Οικονομικά μας δημιουργεί σοβαρά προβλήματα δυσλειτουργίας.  Επιδιώκουμε να μείνουμε στο ευρώ, αλλά ούτε καταστροφολογούμε, ούτε είμαστε κολλημένοι σε ιδεοληψίες.  Αν πρόκειται για το μέλλον της χώρας και την αξιοπρέπεια των πολιτών, μπορούμε μια χαρά και με δραχμή.
ΥΓ. 3 Το “αν” του Σαμαρά
«Αν ολοκληρωθεί επιτυχώς η ανταλλαγή οµολόγων, τότε µέσα σε έναν µήνα µπορεί να έχει ολοκληρωθεί η νέα δανειακή σύµβαση και να πάµε σε εκλογές ως τα τέλη Μαρτίου» είπε στην πρόσφατη συνεδρίαση της Εκτελεστικής Γραµµατείας της ΝΔ, ο Αντώνης Σαμαράς. Ένα “αν” που εκφράζει κατά την γνώμη μας και τις αμφιβολίες του για την επιτυχία του PSI και την ανησυχία του μπροστά στις εξελίξεις

Δεν κάνει πίσω η ΝΔ στις μειώσεις μισθών και συντάξεων

Σχεδόν μιάμιση ώρα κράτησε η σημερινή συνάντηση του προέδρου της Νέας Δημοκρατίας Αντώνη Σαμαρά με τον πρωθυπουργό Λουκά Παπαδήμο. Ο κ. Σαμαράς έφθασε στο Μέγαρο Μαξίμου, συνοδευόμενος από τον εκπρόσωπο Τύπου της ΝΔ Γιάννη Μιχελάκη και τον διευθυντή του γραφείου του Κ. Μπούρα, στις 6 και αποχώρησε λίγο μετά τις 7.30
Μετά τη συνάντηση ο εκπρόσωπος της Νέας Δημοκρατίας Γιάννης Μιχελάκης, προέβη σε μια λιτή και “ψυχρή” ανακοίνωση, ενδεικτική  του κλίματος που επικρατεί: «Ο Πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας κ. Αντώνης Σαμαράς ενημερώθηκε από τον Πρωθυπουργό κ. Λουκά Παπαδήμο για την εξέλιξη του PSI και την πορεία της οικονομίας, ενόψει της άφιξης της Τρόικας στη χώρα μας.Για τα θέματα αυτά ακολούθησε ανταλλαγή απόψεων».
Πηγές της Νέας Δημοκρατίας αμφισβητούν στο μεταξύ την αναγκαιότητα λήψης νέων μέτρων και δηλώνουν ότι δεν χρειάζονται νέα μέτρα πέρα από όσα περιλαμβάνονται στο Μεσοπρόθεσμο και το πολυνομοσχέδιο
Καταγγέλλουν επίσης επικοινωνιακούς χειρισμούς της κυβέρνησης Παπαδήμου  και εκφράζουν αμφιβολίες αν και η Τρόικα επιθυμεί τη λήψη νέων μέτρων.
Δηλώνουν τέλος ότι η λήψη νέων μέτρων δεν περιλαμβάνεται στις αρμοδιότητες της σημερινής κυβέρνησης.
Αναφορικά με τις επικουρικές συντάξεις η ΝΔ θεωρεί ότι το θέμα έχει λήξει, ότι κακώς έχει αναχθεί σε προτεραιότητα και πως κάτι τέτοιο δεν προκύπτει από την πέμπτη επικαιροποίηση του Μνημονίου.
Για τη μείωση του μισθολογικού κόστους στον ιδιωτικό τομέα η ΝΔ δηλώνει ότι είναι θέμα των κοινωνικών εταίρων να το αποφασίσουν. Θεωρεί ωστόσο, ότι οι μισθοί δεν είναι το καθοριστικό στοιχείο για την ανταγωνιστικότητα, η οποία μπορεί να ενισχυθεί με την μείωση των ασφαλιστικών εισφορών.
Εν όψει της συνάντησης με τον πρωθυπουργό νωρίτερα στα γραφεία της Νέας Δημοκρατίας πραγματοποιήθηκε ευρεία σύσκεψη υπό τον Αντώνη Σαμαρά με θέμα τις οικονομικές εξελίξεις.
Στη σύσκεψη συμμετείχαν ο υπουργός Εξωτερικών και αντιπρόεδρος του κόμματος Σταύρος Δήμας, ο υφυπουργός Οικονομικών Γιάννης Μουρμούρας, ο σύμβουλος του προέδρου Χρύσανθος Λαζαρίδης και οι τομεάρχες Κωστής Χατζηδάκης, Νότης Μηταράκης, Χρήστος Σταϊκούρας και Γιάννης Βρούτσης.