Η διαφορά Καραμανλή και Παπανδρέου

 Η δημοσίευση απορρήτων εγγράφων της ΕΥΠ, δημοσιογραφική επιτυχία του περιοδικού ΕΠΙΚΑΙΡΑ και του Διευθυντή του, Σπύρου Τρίψα, φέρνει στο φως της δημοσιότητας μια άλλη πτυχή της πολιτικής ζωής του τόπου, το 2009. Όταν οδηγήθηκε σε, αρκετά ....
πρόωρες, εκλογές τον Οκτώβριο του ιδίου έτους, χωρίς καμία εμφανή αιτιολογία, πλην της οικονομικής συγκυρίας στην Ευρώπη και την Ελλάδα. Μια κατάσταση που απαιτούσε σκληρά μέτρα λιτότητας, αδύνατον να εφαρμοσθούν, τότε, λόγω της αρνητικής στάσης του ΠΑΣΟΚ να συναινέσει, θέτοντας ως πολιτικό εκβιασμό, το θέμα της εκλογής Προέδρου Δημοκρατίας.

Πολλοί Νεοδημοκράτες απογοητεύτηκαν από την απόφαση αυτή του Κώστα Καραμανλή, θεωρώντας ότι η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας, όφειλε να λάβει σκληρά μέτρα και να πολεμήσει να βγάλει τη χώρα από την κρίση, αντί να «δραπετεύσει» αφήνοντας την Ελλάδα στα χέρια του ΠΑΣΟΚ, που, όπως αποδεικνύεται σήμερα, οδήγησε τη χώρα σε αδιέξοδο και σε κοινωνικό μαρασμό.

Η αποκάλυψη των «Επίκαιρων», μας δίνει όμως και μια άλλη διάσταση της περιόδου εκείνης. Κύκλοι, στην Ελλάδα και το εξωτερικό ετοίμαζαν αποσταθεροποίηση και ανατροπή της κυβέρνησης του Κώστα Καραμανλή. Με προσκλήσεις, θερμά επεισόδια, έως και κατάληψη στο Αιγαίο, αντάρτικο πόλεων, ακόμη και πολιτικές δολοφονίες.

Αξίζει να διαβάσει κανείς το δημοσίευμα του περιοδικού «Επίκαιρα», στις λεπτομέρειες του, εμείς θα περιορισθούμε σε πολιτικές εκτιμήσεις.

Ο Κώστας Καραμανλής κάποιους ενοχλούσε με την πολιτική του. Γκρίζες ζώνες, ΑΟΖ, Αιγαίο, Σκόπια, αγωγοί. Μια πολιτική που προμήνυε πως θα κινηθεί η κυβέρνησή του και σε επίπεδο μέτρων λιτότητας, ενόψει της κρίσης. Ο πρώην πρωθυπουργός πρέσβευε πάντοτε την ήπια προσαρμογή, αν και οι δημόσιες δαπάνες, είχαν ξεφύγει τον τελευταίο ενάμιση χρόνο της διακυβέρνησής του. Αυτό βέβαια, δεν εμπόδιζε την Ελλάδα μέχρι και τον Απρίλιο 2010, να δανείζεται από τις αγορές με κανονικά επιτόκια, και ο κόσμος να ζει με περιορισμούς, αλλά με αξιοπρέπεια.

Προτίμησε λοιπόν να πει την αλήθεια, γνωρίζοντας εκ των προτέρων ότι η στάση του ΠΑΣΟΚ απέναντι στην εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας, οδηγούσε τη χώρα, ούτως ή άλλως, σε εκλογές λίγους μήνες μετά.

Θεώρησε ότι είχε καθήκον να ξεκαθαρίσει το πολιτικό τοπίο, παρόλο που διαισθανόταν την ήττα της Νέας Δημοκρατίας, σκεπτόμενος όμως, ότι και σε συνδυασμό με τα αναφερόμενα στα «Επίκαιρα», είχε πλέον εθνικό χρέος να αφήσει το λαό να αποφασίσει ποιος θα τον κυβερνήσει. Αυτό δηλαδή το εθνικό χρέος, που λείπει από τη στάση του σημερινού πρωθυπουργού, ο οποίος, ενώ προς στιγμήν «σκέφθηκε» να σώσει τη χώρα δια της αποχώρησής του, άλλαξε ωστόσο γνώμη, συνεχίζοντας το βύθισμα της Ελλάδος στην ύφεση και τον κοινωνικό μαρασμό.

Κάπως έτσι φαίνεται, ότι θα καταγράψει η ιστορία την περίοδο 2009-2011 στην Ελλάδα, τοποθετώντας τα γεγονότα στην πραγματική πολιτική τους διάσταση.kostasxan

ΔΑΠ - ΝΔΦΚ: Ανακοίνωση σχετικά με το νέο σχέδιο νόμου για την τριτοβάθμια εκπαίδευση

Το γεγονός πως η ανώτατη εκπαίδευση χρειάζεται αλλαγές εδώ και τώρα δε χωράει καμία αμφισβήτηση. Χρόνια προβλήματα έχουν διογκωθεί συνθέτοντας ένα μείγμα αποσύνθεσης, από το οποίο χρειάζεται να απαλλαγεί άμεσα.

Ως ενεργά μέλη της φοιτητικής κοινότητας έχουμε εδώ και αρκετό καιρό επισημάνει πως οι λύσεις πρέπει να προκύψουν από αυτούς που ζουν και αντιμετωπίζουν τα προβλήματα, ενώ παράλληλα έχουμε αναδείξει μια συγκεκριμένη λογική πάνω στην οποία οφείλει να κινηθεί το φοιτητικό κίνημα. Προς αυτή την κατεύθυνση καταθέσαμε στις 21 φεβρουαρίου 2011 την Πρόταση Παιδείας. Ένα συγκροτημένο σχέδιο θέσεων και προτάσεων, μέσα από το οποίο θα μπορέσουν τα ελληνικά ΑΕΙ να ανταγωνιστούν τα αντίστοιχα ιδρύματα του εξωτερικού. Αυτή την προσπάθεια, την οποία στήριξαν περισσότεροι από 55,000 φοιτητές, δυστυχώς η ηγεσία του υπουργείου Παιδείας αγνόησε, αποφασίζοντας να φέρει εν μέσω καλοκαιριού, ένα νέο Νόμο-Πλαίσιο.


Εμείς δεν κρυβόμαστε. Στις 110 σελίδες του σχεδίου νόμου, υπάρχουν αρκετά σημεία στα οποία θα μπορούσαμε ως νέοι άνθρωποι να συμφωνήσουμε. Αυτά όμως, δεν αρκούν. Η αντιδημοκρατική λογική που διέπει πολλές από τις διατάξεις του, οδηγεί ξεκάθαρα στην εγκατάσταση ολιγαρχικών καθεστώτων μέσα στα Ιδρύματα. Η κα. Διαμαντοπούλου στην προσπάθεια της, να ελέγξει τις διοικήσεις των Ιδρυμάτων επιβάλει «νύχτα» πανίσχυρα Συμβούλια Διοίκησης για «ημέτερους», δημιουργώντας ξεκάθαρο έλλειμμα δημοκρατίας στην ακαδημαϊκή εκπαίδευση από την επόμενη ημέρα ψήφισης του νομοσχεδίου.

Με το νέο μοντέλο διοίκησης η ηγεσία του Υπουργείου μετατρέπει κυριολεκτικά τα Πανεπιστήμια και τα ΤΕΙ σε ένα ακόμα μέσο βολέματος για τα στελέχη του ΠΑΣΟΚ, πετώντας στα σκουπίδια μία μοναδική ευκαιρία για ουσιαστικές αλλαγές.

Την ίδια στιγμή που στην κοινωνία το ποσοστό ανεργίας αγγίζει το 17%, ο νέος νόμος δεν αναφέρει ούτε μία ουσιαστική πρόταση για τη σύνδεση με την αγορά-εργασίας. Σήμερα, που το εισόδημα της ελληνικής οικογένειας μειώνεται μέρα με τη μέρα, η κα. Υπουργός αυξάνει το κόστος σπουδών, υποχρεώνοντας τους φοιτητές να πληρώνουν οι ίδιοι για να τυπώνουν τα συγγράμματα και επιβαρύνει τις οικογένειες τους με επιπλέον 7-8 ενοίκια, αφού καταργεί και τις πτυχιακές εξεταστικές.

Και όλα αυτά, ενώ η ανώτατη εκπαίδευση απαιτεί ένα νέο συντεταγμένο πλαίσιο λειτουργίας. Άσυλο, ίδρυση μη κρατικών ιδρυμάτων, έρευνα, αξιολόγηση, ελεύθερη ιδιωτική χρηματοδότηση, σύνδεση με αγορά εργασίας κ.α. είναι μερικές από τις πτυχές του ίδιου ζητήματος που πρέπει να εξεταστούν συνολικά. Αλλά όχι, με αποσπασματικά μέτρα και εξιλαστήρια θύματα. Όπως είναι γνωστό άλλωστε, ήδη από το 2007 με το νόμο Γιαννάκου, οι φοιτητές συμμετέχουν αποκλειστικά και μόνο στα όργανα διοίκησης που αφορούν ζητήματα σπουδών. Οι εξελίξεις καθηγητών, τα οικονομικά και διοικητικά θέματα, τα ερευνητικά προγράμματα κ.α. έχουν μεταφερθεί σε Συνελεύσεις Ειδικής Σύνθεσης όπου δε μετέχουν φοιτητές ενώ στις εκλογές ανάδειξης Πρυτανικών Αρχών η συμμετοχή είναι καθολική από όλα τα μέλη του ιδρύματος.

Σήμερα, τα προβλήματα απαιτούν καθαρές λύσεις. Όχι ασάφειες και άτολμες πολιτικές.

Έστω και τώρα, καλούμε την Υπουργό να συζητήσει με την ακαδημαϊκή κοινότητα το μέλλον της ανώτατης εκπαίδευσης. Δεν είναι καιρός για τα προσωπικά της παιχνίδια. Είναι πραγματικά η ύστατη ευκαιρία για τομές.

Από το Γραφείο Τύπου

Αργά ή γρήγορα στο … Ζάππειο 2 θα καταλήξουν

Από παλαιότερη συνάντηση Σαμαρά - Ρεν

Εκεί που δεν έπαιρναν κουβέντα.
Εκεί που θεωρούσαν την πρόταση για το ευρωομόλογο ανεδαφική επειδή  θα δημιουργούσε  προβλήματα στο ευρωπαϊκό οικοδόμημα , αλλά και τις αγορές.
Εκεί που έλεγαν ό,τι έχουν αρκετά εργαλεία για να αντιμετωπίσουν και να διαχειριστούν την κρίση..
Εκεί που επέκριναν όσους υπερασπιζόταν και προωθούσαν την ιδέα, όπως ο Σαμαράς
Αίφνης θυμήθηκε ο κ. Ρέν την  έκδοση ευρωομολόγου!
Καλώς τον να και ας ….άργησε!
Μήπως, επιτέλους, είναι καιρός για την Ε.Ε. να σταματήσει αυτή την ανοησία με το σήριαλ των Μνημονίων;
Είναι αδιέξοδος ο δρόμος…
Τι άλλες μαρτυρίες χρειάζονται για να το ομολογήσουν και να το παραδεχτούν;
Μήπως να μελετήσουν πιο σοβαρά την πρόταση του Σαμαρά;
Πώς το είπε η Wall Street Journal; Διογένη βρέθηκε τίμιος;
Γιατί αργά ή γρήγορα εκεί θα καταλήξουν!
Τι το παιδεύουν;
Εκτός και αν δεν θέλουν να …σώσουν την  Ελλάδα (για να είμαι ειλικρινής δεν έχω πειστεί ότι θέλουν).
Όφις Ιοβόλος

Wall Street Journal:”Όλοι γνωρίζουν ότι ο Σαμαράς έχει δίκιο”

“‘Επιτέλους μιας πρόταση υπέρ της ανάπτυξης στην Ελλάδα” είναι ο τίτλος κύριου άρθρου στην σημερινή έκδοση της Wall Street Journal , το οποίο δίνει συνέχεια στην χθεσινή συνέντευξη του Αντώνη Σαμαρά στην ίδια εφημερίδα εμβαθύνοντας στις απόψεις του. Το γεγονός ότι το άρθρο αυτό δημοσιεύεται στην μεγαλύτερη οικονομική εφημερίδα του κόσμου, στην σημερινή δύσκολη για την Ελλάδα συγκυρία, δηλώνει από μόνο την μεταστροφή που σημειώνεται διεθνώς υπέρ των απόψεων Σαμαρά:
Λέγεται, ότι ο Διογένης διέσχιζε την αρχαία Ελλάδα, κρατώντας ένα φανάρι, μέρα μεσημέρι, αναζητώντας έναν τίμιο άνθρωπο. Σήμερα, για να βρεις έναν τίμιο Έλληνα πολιτικό, του οποίου η ατζέντα να  περιλαμβάνει  μια αναπτυξιακή πολίτική είναι εξίσου δύσκολο.
Όμως, σε χθεσινή του συνέντευξη σε αυτή την εφημερίδα, ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης Αντώνης Σαμαράς μίλησε με απόλυτη ειλικρίνεια όσον αφορά την παρούσα στρατηγική της ελληνικής κυβέρνησης, η οποία βασίζεται στην φοροεπιδρομή για να σταθεί η Ελλάδα πάλι στα πόδια της, Πρόκειται για μια αποτυχία είπε και “ σε τρεις μήνες θα ζητούν περισσότερα χρήματα”. Διογένη, επικοινώνησε με το γραφείο σου.
Όλοι, εκτός Βρυξελλών και ΔΝΤ, φαίνεται, ότι γνωρίζουν πως ο κ. Σαμαράς έχει δίκιο.  Ωστόσο, παρότι καταψήφισε την νέα φοροεπιδρομή της κυβέρνησης την προηγούμενη εβδομάδα, το μόνο που εισέπραξε, ήταν τον χλευασμό των αρχιτεκτόνων της διάσωσης της Ελλάδος.
Παρόλα αυτά, θα μπορούσε να του δοθεί η ευκαιρία να εφαρμόσει τον σκεπτικισμό του για τις παρούσες πολιτικές επί του πρακτέου, κάτι που ακούγεται καλό.
Μέσω των πολιτικών και οικονομικών του θέσεων, ο κ. Σαμαράς, υποστηρίζει, την μείωση της φορολογίας στα νομικά πρόσωπα από 24% σε 15%, σε συνδυασμό με περικοπές στην φορολογία των φυσικών πρόσωπων καθώς και σε μειώσεις της φορολογίας στα καύσιμα και στον τουρισμό.
Στην χθεσινή του συνέντευξη, τονίζει, ότι οι φορολογικές μειώσεις θα  ωφελήσουν το κράτος στον αγώνα του κατά της φοροδιαφυγής και θα ωφελήσουν την καινοτομία του ιδιωτικού τομέα.
Οι απόψεις του μας βρίσκουν σύμφωνους. Από την στιγμή που ο κ. Σαμαράς ψάχνει για ανορθόδοξες ιδέες, θα θέλαμε να επιστήσουμε την προσοχή του, στις προτάσεις του οικονομολόγου Steve Hanke, οι οποίες αποτυπώθηκαν πέρυσι σε αυτές τις σελίδες. Ο Hanke, υποστήριξε, την δραστική μείωση της φορολογίας των εργοδοτών, ώστε να μειωθούν τα εργατικά κόστη, κάτι που θα ενισχύσει την δημιουργία νέων θέσεων εργασίας.
Τα εργατικά κόστη στην Ελλάδα, έχουν εκτοξευθεί την τελευταία δεκαετία, λόγω των πιέσεων από τα εργατικά συνδικάτα και αυτοί οι μη ανταγωνιστικοί μισθοί αποτελούν ένα εκ των μεγαλύτερων προβλημάτων της οικονομικής ύφεσης που διανύει η Ελλάδα.
Λαμβάνοντας υπόψη την κουλτούρα φοροδιαφυγής στην Ελλάδα, η συνεχόμενη αύξηση της φορολογίας δεν πρόκειται ποτέ να επιφέρει τα απαιτούμενα έσοδα στην Αθήνα προκειμένου να πληρώσει τις τρέχουσες δαπάνες της.
Οι προτάσεις του κ. Σαμαρά προσφέρουν , τουλάχιστον, την προοπτική να υπάρξει και πάλι ανάπτυξη στην Ελλάδα.

Σαμαράς: Αποτυχημένο το διεθνές σχέδιο για την Ελλάδα, λέει στην WSJ

Αποτυχημένο χαρακτηρίζει ο πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας, Αντώνης Σαμαράς, το διεθνές σχέδιο για την αντιμετώπιση της οικονομικής κρίσης της Ελλάδας. Σε συνέντευξή του στην έγκυρη αμερικανική εφημερίδα Wall Street Journal υποστηρίζει ότι το σχέδιο πρέπει να επανεξεταστεί.

Σε ανταπόκριση από την Αθήνα των δημοσιογράφων Alkman Granitsas και Marcus Walker αναφέρεται ότι η συγκεκριμένη άποψη έχει απομονώσει διεθνώς τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης, ωστόσο, όπως τονίζεται, στην Ελλάδα το κόμμα του Αντώνη Σαμαρά προηγείται του σοσιαλιστικού κόμματος στις δημοσκοπήσεις και καθώς αρκετοί πολιτικοί αναλυτές προβλέπουν πρόωρες εκλογές, ίσως και αυτό το
φθινόπωρο, αυξάνονται οι πιθανότητες η ΕΕ και το ΔΝΤ να πρέπει να διαπραγματευτούν με τον κ. Σαμαρά, έναν οικονομολόγο γνωστό για την ανελαστικότητα και την αυτοπεποίθησή του, όπως υπογραμμίζεται χαρακτηριστικά στο δημοσίευμα.

Αντί να «στραγγαλίζει» την ελληνική οικονομία με αυξήσεις φόρων, η Ευρώπη και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο θα πρέπει να επιτρέψουν στην Ελλάδα να μειώσει τους φόρους για την επανεκκίνηση της ανάπτυξης, δηλώνει ο κ. Σαμαράς, επισημαίνοντας ότι το πρόγραμμα λιτότητας για την Ελλάδα «είναι αποτυχημένο», επικαλούμενος τα «φτωχά φορολογικά έσοδα» και την «επιδείνωση της ύφεσης».

Στη συνέχεια, διατυπώνει την άποψη ότι «οι πιστωτές μας θα πρέπει να αλλάξουν πολιτική. Το ερώτημά μου είναι γιατί θα πρέπει να κατρακυλήσουμε κι' άλλο;», προσθέτοντας ότι «σε τρεις μήνες θα ζητάμε ξανά χρήματα».

Μεταξύ άλλων, ο κ. Σαμαράς τονίζει ότι συμφωνεί με τα κυβερνητικά σχέδια για περικοπές των κρατικών δαπανών και πώληση κρατικής περιουσίας ύψους 50 δισ. ευρώ, ωστόσο υποστηρίζει ότι οι πρόσφατες φορολογικές αυξήσεις θα επιδεινώσουν τα οικονομικά δεινά της χώρας.

Αντ' αυτών, ο πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας προτείνει τη μείωση των φόρων στις επιχειρήσεις στο15% από 24% και γενικά τη μείωση των φόρων σε όλα τα αγαθά (από προσωπικά εισοδήματα, σε τουριστικά
καταλύματα και πετρέλαιο), με στόχο αφενός την ενίσχυση της ανάπτυξης, μέσω των επενδύσεων και της αύξησης της καταναλωτικής ζήτησης, αφετέρου τη μείωση των κινήτρων για φοροδιαφυγή, ένα χρόνιο πρόβλημα στην Ελλάδα, όπως σημειώνεται.

«Η ψυχολογία είναι μέρος των οικονομικών και πρέπει να δείξουμε στους επενδυτές ότι αυτή είναι μία οικονομία στην οποία μπορούν να γίνουν επενδύσεις, ενώ στην παρούσα φάση τα χρήματα βγαίνουν από την οικονομία και η προσφορά σκοτώνεται», επισημαίνει ο κ. Σαμαράς, τονίζοντας ότι «η ανάπτυξη θα μπορούσε να κλείσει το δημοσιονομικό έλλειμμα πολύ πιο γρήγορα από το σχέδιο λιτότητας που απαιτούν οι διεθνείς πιστωτές της Ελλάδας».

Στην ανταπόκριση αναφέρεται ότι, σύμφωνα με την τελευταία έκθεση της τρόικας για την Ελλάδα, η ΕΕ, το ΔΝΤ και η ΕΚΤ χαρακτήρισαν το πρόγραμμα της Νέας Δημοκρατίας ως «μη ρεαλιστικό και ασύμβατο με τους συνολικούς στόχους του προγράμματος αναπροσαρμογής».

Ο κ. Σαμαράς δηλώνει στην εφημερίδα ότι μίλησε με τη Γερμανίδα Καγκελάριο για το πρόβλημα της Ελλάδας και της είπε πως το πρόγραμμα που προτείνει ο ίδιος είναι η μοναδική λύση για τη χώρα και κατ'
επέκταση για τη σταθερότητα της Ευρωζώνης.

«Είπα στη Μέρκελ: Κοίτα, αν το σχέδιό σου έχει αποτέλεσμα, τότε είμαι λάθος», σημειώνει ο κ. Σαμαράς, "όμως αν δεν έχει αποτέλεσμα, τότε θα χρειαστείς ένα νέο σχέδιο και εγώ είμαι αυτός που μπορεί να το εφαρμόσει».